上海女子网上抢千元菜被大妈顺走（属于违法吗）

4月3日，上海。一大妈下楼扔垃圾时,顺手将放在桌上3大袋食物全部拎走。随后失主上门理论，该大妈仍称是保安让自己拿的。徐女士表示，三袋一共1000元左右，她们赔偿后又过来理论说是少菜。自己辛苦抢的菜被偷走没有获得赔偿还倒打一耙。等解封后会继续报警立案。

上海最近幺蛾子不断，因为各种奇葩的事情都在发生，三大袋食物，能顺走吗？笔者表示不敢相信。三大袋近千元的菜，你自己买没买菜心里没数吗？更可笑的是，你说是保安让你拿的，保安表示我可不背这个锅，大家不用脑子也能想出来，保安怎么可能叫别人做这种事情，大妈，21世纪了，小区是有监控的啊，您顺手拿菜的风姿可真丢人啊。疫情期间抢菜是多么的不容易，大家应该也都知道，您自己把别人辛苦抢的菜顺走，脸皮可真是没得说。真不知道疫情结束，您在这小区怎么生活，圈子就那么大，您的名声可就臭喽。

那么该大妈顺走一千多元的菜，构不构成盗窃呢？那我们首先需要看盗窃罪的定罪标准。

《最高人民法院关于盗窃罪的解释》第一条　盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

盗窃数额不满2000元，社会危害性不大的并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理： (一)初犯; (二)主动投案，全部退赃、退赔的; (三)胁迫参加盗窃，没有参与分赃或分赃较少不是主犯的; (四)被害人谅解的; (五)其他情节轻微、危害不大的。

本件事情当中，该大妈的金额低于两千，然后呢也赔钱了，本来原买家已经选择原谅了，但是后来大妈屋子里的女孩出来说这个菜少了，原买家决定等疫情结束去派出所找个公道，笔者个人认为如果大妈不是经常性的小偷小摸，不符合多次盗窃即两年之内因盗窃受到三次以上刑事处罚或行政处罚，那么还是很难认定为小偷的。初次犯罪并且金额较低一般不构成刑事犯罪，所以呢该大妈虽然行为是盗窃很难被认定为盗窃罪，但是可能会受到《治安管理处罚法》第四十九条的行政处罚。

（今天的法律科普就到这里，喜欢作者的点一下右上角的关注，关注我让你得到更多的法律知识。您的关注就是我创作的动力。本文章如有侵权部分，请联系作者，作者将及时删除）

#女子疫情购买千元食物被大妈顺走##上海头条#